Date: 2013-11-04 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hedgehogs-me.livejournal.com
класс! супер просто! обожаю такие штучки :)

Date: 2013-11-04 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] katerinas.livejournal.com
ай, волшебство! как это получается?

Date: 2013-11-04 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
А критиковать можно :-)?

Date: 2013-11-04 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
А зачем в синий час?

Date: 2013-11-05 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] liberties.livejournal.com
Класс! Очень здорово получилось!

На первой только слишком по центру и дом перевешивает, но картинка самая-самая.

Date: 2013-11-05 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Конечно

Date: 2013-11-05 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Задание такое:
1. Снять синий час.
2. Снять рисование светом.
3. Скомбинировать 1 и 2 по возможности.

Date: 2013-11-05 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Спасибо! Мне последняя больше нравится, если бы не светящийся хвост. Сегодня еще буду экспериментировать.

Date: 2013-11-05 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
Ну тогда тебе для 3 пункта все равно нужен черный фон снизу, иначе твой силуэт видно. А небо, так и быть, может быть синим.
Кстати, советую самой по возможности замаскироваться, вся черная одежда и обувь, перчатки, желательно маска/темные очки на лицо.

Date: 2013-11-05 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Выставляется длинная выдержка на фотоаппарате (у меня максимум 15 секунд). Фотоаппарат обязательно на штативе. Перед объективом Оля рисовала (фонариком, бенгальским). Ставится задержка спуска, чтобы не дернулся фотоаппарат при нажатии. И всё!

Date: 2013-11-05 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Да-да, про одежду я знаю. Сегодня ещё буду пробовать.

Date: 2013-11-05 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
Ты на каких настройках снимала? Уже посмотрела. Ой, 15 секунд. Это много. Картинки простые, ты их секунды за две нарисуешь. Поставь отсрочку пуска 2 секунды (чтобы тебе отойти на место) и выдержку 2сек. И пальцем в черной перчатке держи точку сборки.
Edited Date: 2013-11-05 05:47 am (UTC)

Date: 2013-11-05 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
и диафрагму зажми посильнее, 13-18.

Date: 2013-11-05 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Диафрагма 8, это максимум на этом фотике...

Date: 2013-11-05 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
жаль, но это не самое главное, про выдержку важнее

Date: 2013-11-05 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] katerinas.livejournal.com
все равно шаманство, а как силуэт прозрачный выходит?
я вас там с Аленой внизу почитала - ничего не поняла :) но мне все понравилось!
а хвост у звезды как убрать? срочно загасить бенгальский огонь?

Date: 2013-11-05 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] manemonika.livejournal.com
Мне тоже сердцем прям очень-очень! :)

Date: 2013-11-05 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Мне очень нравятся картинки, но не нравится фон - он отвлекает на себя внимание, и вообще ничего не добавляет по делу. Я бы поискала бы какие-нибудь кусты и использовала бы зум, чтобы фона было просто меньше (ну или, как в примере с инопланетянами в задании - фон должен добавлять шарма :-)). А для бенгальского огня взяла бы в другую руку стакан с водой, чтобы загасить в нем огонь как только закончишь рисовать. И еще интересно - ты оставалась стоять, когда рисунок уже нарисован или убегала? Если убежать, то твой силуэт будет меньше заметен по идее.

Date: 2013-11-05 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Какой смысл в короткой выдержке, когда рисуешь? Мне наоборот кажется, что чем меньшую часть времени из всей выдержки ты проведешь в кадре - тем меньше будешь видна как силуэт. Поэтому выдержка чем длиннее - тем лучше. Да и рисовать удобнее...

Date: 2013-11-05 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
Ты когда-нибудь снимала луну? Чтобы луна у тебя получилась яркая, четкая и с пятнами, нужна короткая (примерно 1/80) выдержка и зажатая диафрагма. Потому что луна - очень яркий светящийся объект.
Будешь снимать долго и на открытой диафрагме - луна размажется, фигня получится. Даже если и не размажется, пятен не видно будет, они успеют просветлиться.

Вот http://fotokto.ru/id19058/blog?view=4892 написано 20сек, но ты видишь, сколько у него там нарисовано за эти 20сек? Много-много. Вы же рисуете простые силуэты, быстро. Зачем увеличивать выдержку? Чтобы плыло?

Тут, правда, есть еще один момент. Вам нужно синее небо, а синева должна успеть прорисоваться. Ну и рисунок нужно успеть нарисовать, ага. Поэтому я говорю про 2сек. Но, может, в интервале 2-5 подбирать нужно.

Большая выдержка и размазывает, и прорисовывает много лишнего, вон посмотри у Марины как здания прорисованы за 15с, серенькие и желтенькие, а зачем они нужны-то?

Date: 2013-11-05 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] wild-owl.livejournal.com
Здорово! Последняя нравится, и синий час получился, и бенгальский огонь отлично смотрится. А хвост превращает звезду в комету!
Осталось выровнять горизонт, а еще лучше - повторить то же самое на фоне из второй фотографии.

Date: 2013-11-05 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] wild-owl.livejournal.com
Не увидела, на каком ИСО ты снимала?

Date: 2013-11-05 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Ты рисовала сама? Какие 2-5 секунд, когда тебе надо нарисовать картинку и еще успеть подсветить то, что хотелось подсветить? А главное - в чем беда от того, что свет немного расплывется? Какие пятна ты хочешь на нем рассмотреть :-)? Я пробовала разные выдержки, и не увидела никаких преимуществ у более коротких. Наоборот, мог бы фотик снимать больше 30 секунд - я бы этим пользовалась. А чтобы здания не прорисовывались ненужные - надо просто не снимать на их фоне.

Date: 2013-11-05 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
Конечно, рисовала. Не показывала, потому что рисовать не умею, кому нужны мои корявые рисунки? Но как это снимать, я знаю.
А свет, который расплывается - некрасив, только и всего. Тебе же сейчас нужен именно свет, а не целая картина.

Date: 2013-11-05 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Красивым или некрасивым может быть рисунок, а не свет. Опять-таки возвращаясь к инопланетянам - там размытый свет наоборот добавляет волшебства в кадр.

Date: 2013-11-05 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
Там да, кадр удачный. Сфера, на которую я тебе ссылку давала, тоже хороша. Но это все же определенные задумки, где свет в пространстве вокруг рисунка играет свою роль.
А я тебе говорю про размазанность рисунка. Луна, на самом деле, хороший пример, потому что все ее знают. Ты же не думаешь, что твой фонарик светит менее ярко? :-)

Date: 2013-11-05 02:35 pm (UTC)

Date: 2013-11-05 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Спасибо! Это была так сказать проба пера :-)

Date: 2013-11-05 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2013-11-05 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Вот-вот, я тоже рисую не очень. Поэтому рисовала Оля :-)

Date: 2013-11-05 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] verkhola.livejournal.com
Бенгальским лучше писать что-то, как я поняла. Тогда не будет начального хвоста. Это моя Оля рисовала, она убегала, но "призрак" всё равно остался.

Date: 2013-11-05 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
Я раньше тоже Юльку эксплуатировала, если мне что-то "показательное" нужно было нарисовать :-). Но для освоения техники сама.

Profile

verkhola: (Default)
verkhola

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 03:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios